- 01영상 인용 비중구글 AI 모드 출처 링크의 14.1%가 유튜브였고, 답변의 40.3%가 유튜브 영상을 1개 이상 인용했습니다.
- 02다른 AI와 차이같은 기간·같은 브랜드의 질문에서 유튜브 비중은 Gemini 1.5%, ChatGPT 0.5%였고, 네이버 AI는 3건(0.0%)에 그쳤습니다.
- 03인용된 영상의 특징일반 영상 인용의 48.5%가 영상의 특정 시점으로 연결되었고, 인용은 영상 1,341개에 넓게 나뉘었습니다.
~ 10월 15일
금융·법률 등
답변 2,983건
유튜브 2,677건
구글 AI 모드는 답변의 근거로 유튜브 영상을 자주 인용합니다. ChatGPT·Gemini·네이버 AI에서는 영상 인용이 드물기 때문에, 구글 AI 모드 대응에서는 글과 함께 영상의 제목·설명·챕터를 점검해야 합니다. 이 글은 OptiGEO가 2026년 8월 1일부터 10월 15일까지 측정한 구글 AI 모드 답변 2,983건의 출처 링크 18,972건을 분석하고, 영상을 준비할 때 확인할 항목을 정리합니다.
구글 AI 모드는 영상을 얼마나 인용합니까?
구글 AI 모드 출처 링크의 14.1%(2,677건)가 유튜브였습니다. 네이버 블로그(15.4%)와 비슷한 규모이며, 언론사 사이트(7.4%)나 정부·공공기관 사이트(3.9%)보다 많았습니다. 답변 기준으로는 40.3%가 유튜브 영상을 1개 이상 인용했고, 출처 링크를 표시한 답변만 보면 50.7%였습니다.
월별 유튜브 비중은 8월 13.2%, 9월 16.6%, 10월 1~15일 6.7%였습니다. 10월은 답변이 285건으로 적고, 측정 회차마다 포함된 브랜드와 질문의 구성이 달라 추세로 판단하지 않습니다.
다른 AI와 비교하면 무엇이 다릅니까?
측정한 AI 4종 중 유튜브를 근거로 많이 인용한 AI는 구글 AI 모드였습니다. 같은 기간·같은 브랜드의 질문에서 유튜브 비중은 Gemini 1.5%, ChatGPT 0.5%였고, 네이버 AI는 출처 링크 20,753건 중 3건(0.0%)에 그쳤습니다.
| AI | 유튜브 비중 | 유튜브 포함 답변 |
|---|---|---|
| 구글 AI 모드 | 14.1% | 40.3% |
| Gemini | 1.5% | 5.9% |
| ChatGPT | 0.5% | 2.5% |
| 네이버 AI | 0.0% | 0.0% |
「유튜브 비중」은 출처 링크 중 유튜브의 비율이고, 「유튜브 포함 답변」은 유튜브 영상을 1개 이상 인용한 답변의 비율입니다. 네이버 AI가 네이버 블로그를 주로 인용한다는 점은 이전 글 네이버 AI 답변의 근거 출처에서 다루었습니다. AI마다 근거로 삼는 출처가 다르므로, 영상은 구글 AI 모드 대응에서 우선 검토할 채널입니다.
업종과 질문 유형에 따라 달라집니까?
업종에 따라 차이가 있었습니다. 금융 질문은 답변의 47.8%가 유튜브를 인용했고, 법률 질문은 26.7%였습니다. 금융 질문의 대부분은 증권회사와 손해보험 질문입니다. 출처 비중으로는 성형외과(20.0%)와 건강기능식품(16.3%) 질문에서 유튜브가 높았습니다.
질문 유형별 차이는 업종보다 작았습니다. 비교·추천, 비용·가격, 방법·절차 질문은 답변의 44% 안팎이 유튜브를 인용했고, 개념·정의 질문은 35.2%였습니다.
| 질문 유형 | 답변 | 유튜브 비중 | 포함 답변 |
|---|---|---|---|
| 비교·추천 | 650 | 14.0% | 43.7% |
| 비용·가격 | 323 | 11.4% | 44.0% |
| 방법·절차 | 803 | 15.6% | 43.8% |
| 개념·정의 | 369 | 12.9% | 35.2% |
유형은 질문 문장의 핵심어로 나누었고, 어느 유형에도 해당하지 않는 질문은 표에서 뺐습니다.
영상은 답변의 어느 위치에 인용됩니까?
유튜브는 답변의 앞쪽보다 뒤쪽 출처에서 비중이 높았습니다. 첫 번째 출처의 7.2%가 유튜브였고, 여섯 번째 이후 출처에서는 17.9%였습니다.
출처 순서 수치로 미루어 볼 때, 구글 AI 모드는 웹 문서를 먼저 제시하고 영상으로 설명을 보충하는 경우가 많은 것으로 보입니다. 첫 번째 출처가 유튜브인 답변은 출처 링크를 표시한 답변의 7.2%에 그쳤습니다. 유튜브를 인용한 답변은 평균 2.23개의 영상을 인용했고, 395건은 영상을 3개 이상 인용했습니다. 따라서 영상은 홈페이지 글을 대신하기보다 같은 질문에 대한 글과 함께 준비하는 것이 적절합니다.
어떤 영상이 인용됩니까?
형식을 확인할 수 있는 영상 인용 2,674건 중 84.8%는 일반 영상이었고, 쇼츠는 15.2%(407건)였습니다. 일반 영상 인용의 48.5%는 영상의 처음이 아니라 특정 시점으로 연결되는 주소였습니다.
특정 시점으로 연결된 인용의 41.2%는 영상 시작 후 1분 안쪽을 가리켰고, 5분 이후를 가리킨 인용은 12.9%였습니다. 구글 검색 센터는 유튜브 설명에 표시한 타임스탬프 등 크리에이터가 지정한 중요한 부분을 우선 활용한다고 안내합니다. 인용된 영상은 그 밖의 출처보다 질문형 제목의 비율이 높았습니다. 다만 이것은 인용된 영상의 특징이며, 제목만으로 인용이 정해진다는 뜻은 아닙니다.
인용은 일부 영상에 집중됩니까?
인용은 일부 영상에 집중되지 않았습니다. 영상을 확인할 수 있는 인용 2,665건은 영상 1,341개에 나뉘었고, 상위 10개 영상의 비중은 7.8%, 가장 많이 인용된 영상도 1.5%(39건)였습니다.
한편 서로 다른 질문 2개 이상에 인용된 영상 390개가 영상 인용의 63.3%를 차지했습니다. 한 영상이 관련 질문 여러 개에 답하는 경우가 많았으며, 영상 하나에 질문 여러 개의 답을 구간별로 정리하면 인용 후보를 넓힐 수 있을 것으로 판단됩니다.
영상 설명·자막은 무엇을 준비합니까?
다음 여섯 가지를 먼저 확인합니다. 2·3·5번은 유튜브 고객센터와 구글 검색 센터의 안내에 따른 항목이고, 1·6번은 이번 측정 결과, 4번은 실무 기준을 바탕으로 한 권장 사항입니다.
챕터 규칙은 유튜브 고객센터의 동영상 챕터 안내에 따른 것입니다. 구글 검색 센터는 유튜브 등에 올린 영상을 사이트에 삽입하면 사이트 페이지와 플랫폼 페이지 모두에서 색인될 수 있다고 안내합니다. 점검은 실제 질문으로 합니다. 고객이 자주 묻는 질문 10~20개를 구글 AI 모드에 같은 문장으로 묻고, 출처에 표시된 영상이 어떤 제목과 구간으로 답했는지 기록합니다. 같은 확인을 매달 반복하면 변화를 비교할 수 있습니다.
이 글의 수치는 OptiGEO가 측정하는 브랜드 21곳의 질문에 대한 결과이며, 답변의 65%가 금융 질문입니다. 다른 업종이나 질문에 그대로 적용되지 않습니다. 출처 분류는 사이트 주소 기준이고, 측정 회차마다 질문 구성이 달라 월별 수치는 추세로 보지 않습니다. 구글 AI 모드의 답변 방식은 바뀔 수 있으므로 같은 질문을 일정 기간 반복해 확인하는 것이 좋습니다.
이 글은 2026년 8월 1일~10월 15일 OptiGEO 측정 결과를 바탕으로 작성했습니다(2026년 10월 17일 기준).
참고 자료
- Google 검색 센터 — 동영상 검색엔진 최적화 권장사항
- Google 검색 센터 — 동영상(VideoObject, Clip) 구조화된 데이터
- YouTube 고객센터 — 동영상 챕터
- YouTube 고객센터 — 자막 추가
- YouTube 고객센터 — 동영상 설정 수정
- Google Search Central — AI features and your website