추천을 묻는 질문과 방법을 묻는 질문에서 회사 언급은 얼마나 다릅니까? — 답변 20,731건 비교
회사 이름이 없는 질문의 AI 답변 20,731건을 질문 의도별로 나누었습니다. 측정 대상 회사의 언급률은 추천 질문 16.3%, 절차 질문 5.3%, 정보 질문 3.6%, 비교 질문 1.2%였습니다.
GEO
생성형엔진최적화
AI 답변의 마지막 문장은 무엇을 권합니까? — 답변 12,770건의 마무리 유형 비교
AI 4종 답변 12,770건의 마지막 문단을 분석했습니다. 85.6%가 사용자에게 조건을 묻거나 추가 안내를 제안하는 문장으로 끝났고, 요약·결론으로 끝난 답변은 0.9%였습니다.
AI 답변에서 회사 이름은 어디에 처음 나옵니까? — 언급 답변 1,176건의 위치와 방식 비교
AI 4종 답변에서 측정 대상 회사의 이름이 처음 나온 위치와 방식을 비교했습니다. 질문에 이름이 없을 때 첫 등장 위치의 중앙값은 답변의 34.5% 지점이었고, 첫 문장에 나온 경우는 6.7%였습니다.
같은 질문에 AI들은 같은 출처를 인용합니까? — AI 4종 답변 쌍 14,117개의 출처 겹침 비교
같은 질문에 대한 AI 4종의 답변 쌍 14,117개를 비교했습니다. 두 AI가 같은 사이트를 함께 인용한 쌍은 22.4%(Gemini·구글 AI 모드 쌍 제외)였고, Gemini와 구글 AI 모드만 72.2%로 높았습니다.
AI마다 답변의 길이와 구성은 얼마나 다릅니까? — 답변 20,957건의 소제목·목록·표 비교
AI 답변 20,957건의 글자 수와 소제목·목록·표 사용을 비교했습니다. 네이버 AI는 답변이 가장 길고 98.2%가 표를 썼으며, 구글 AI 모드는 가장 짧고 제목 서식을 쓴 소제목이 37.0%로 가장 적었습니다.
AI 답변 한 건은 같은 사이트를 몇 번 인용합니까? — 답변 14,703건의 사이트 집중도 측정
출처 문서를 2개 이상 표시한 AI 답변 14,703건 가운데 41.6%가 한 사이트의 페이지를 2개 이상 인용했습니다. 출처 수·AI·사이트 유형별 차이와 함께 인용된 페이지의 관계를 측정했습니다.
질문이 길고 조건이 많아지면 AI 답변의 인용 출처는 달라집니까? — 답변 21,544건 측정
질문이 길어지거나 조건이 붙어도 블로그·언론 같은 출처 유형의 비중은 거의 같았습니다. 다만 공공기관·협회 출처는 줄었고, 30자 이상 질문의 답변은 약 32% 길었습니다. 조건별 답을 갖춘 콘텐츠 준비 항목을 정리합니다.
AI마다 같은 회사를 다르게 설명하는 항목은 무엇입니까? — 같은 질문 답변 1,131쌍 대조
같은 회사를 두고도 AI마다 가격, 앱, 규모, 단점 중 다른 항목을 골라 설명했습니다. 단점·주의 항목의 일치율은 6.3%에 그쳤고, 설립 연도·본사 위치 같은 기본 정보는 거의 나오지 않았습니다. 엇갈리는 항목부터 공식 정보를 점검하는 순서를 정리합니다.
비교 질문의 AI 답변에는 회사 나열보다 비교표가 많았습니다 — 답변 22,178건 측정
비교 질문에 AI는 회사를 나열하기보다 상품·조건을 비교표로 정리해 답하는 경우가 많았습니다. 회사가 여러 곳 나올 때 첫 번째 회사는 더 자주 언급되었지만, AI끼리 첫 번째 회사가 같은 경우는 3쌍 중 1쌍 정도였습니다. 비교 문서 작성 방법을 함께 정리합니다.
AI 답변의 첫 번째 출처에는 어떤 자료가 놓입니까? — AI 4종 답변 14,727건의 인용 순서 비교
ChatGPT와 네이버 AI는 첫 번째 출처에 공공기관 자료를 더 많이 두었고, 구글 AI 모드는 영상·SNS를 뒤 자리에 더 많이 두었습니다. Gemini는 차이가 작았고 공공기관 자료가 오히려 뒤 자리에서 조금 많았습니다. AI 4종의 인용 순서와 준비 항목을 정리합니다.